舊主機 臨時紀錄
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2015-07-11 18:06 – 18:09 | r335 – r380 | |
顯示 diff（145 行未修改）
網路價$5990
http://mall.pchome.com.tw/prod/AMAA3Q-A50820302
+
+
+
+
+
+ *硬碟測試工具
+ --->
+ http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=495&t=1187465&p=3#14089542
+ HD Tune Pro 3.50
+
+ Portable HD Tune Pro Trial 5.60 | 中文化天地網
+ http://zhtwnet.com/portable-hd-tune-pro-trial-5-60/
+
+ http://www.hdtune.com/
|
||
| 2015-07-10 18:56 – 21:10 | r14 – r334 | |
顯示 diff（3 行未修改）
http://knightkasim.pixnet.net/blog/post/150323886-ddr-vs-ddr2-vs-ddr3%E7%89%B9%E6%80%A7%E6%AF%94%E8%BC%83
- 現在
+ 現在手上的DDR2共三條，1G*3
+
+ 價格
+ http://ecshweb.pchome.com.tw/search/v3.3/?q=DDR2
+
+ ----
+ E1200
+ Intel® Celeron® Processor E1200 (512K Cache, 1.60 GHz, 800 MHz FSB)
+ http://ark.intel.com/zh-tw/products/34440/Intel-Celeron-Processor-E1200-512K-Cache-1_60-GHz-800-MHz-FSB
+
+ 賽揚 Intel Celeron
+ Celeron Dual Core E1系列(Conroe 512K 65nm)
+ https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%9B%E6%89%AC
+
+ ＊ LGA 775
+ ＊ 發行日 2008/1/20
+ ＊
+
+ ----
+ E4500
+ Intel® Core™2 Duo Processor E4500 (2M Cache, 2.20 GHz, 800 MHz FSB)
+ http://ark.intel.com/zh-tw/products/30781/Intel-Core2-Duo-Processor-E4500-2M-Cache-2_20-GHz-800-MHz-FSB
+
+ Intel Core 2
+ https://zh.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_2
+
+ Core 2 Duo E4500
+ https://zh.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_2%E8%99%95%E7%90%86%E5%99%A8%E5%88%97%E8%A1%A8
+
+ ＊ LGA 775
+ ＊ 發行日 2007年7月22日
+ ＊
+
+ ----
+
+
+ ----
+ ASUS CM5571
+ 華碩CM5571【城市英豪2】新雙核2.8G 多媒體電腦
+ https://tw.buy.yahoo.com/gdsale/gdpcdiy.asp?gdid=2293888
+
+ ＊ Intel Pentium DC E5500 雙核心處理器(2.8GHz)
+ ＊
+
+ 桌上型電腦| Essentio CM5571 | ASUS 台灣
+ https://www.asus.com/tw/Desktops/Essentio_CM5571/overview/
+ https://www.asus.com/tw/Desktops/Essentio_CM5571/specifications/
+
+
+
+
+ *RAID問題
+ [心得] 警告！不要再用Raid 5了！ - 批踢踢實業坊
+ https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1419542936.A.B8A.html
+
+ Raid卡的選擇？
+ http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=495&t=1187465
+ /*
+ 省錢的方法:
+
+ 不用建Raid,多買一顆硬碟,使用自動備份軟體建排程,設定差異備份,讓它半夜自動備份.
+
+ 比較不花錢的方法:
+
+ 買Raid 1卡,加兩顆容量一樣的硬碟作Raid 1,即時同步備份.
+
+ 若還有閒錢,系統磁區獨立一顆硬碟,別放畜牧的資料,較不會影響電腦的使用.
+ 另外,我也是非常不建議用Raid 5,一開始還好,資料一多就知道慢,出問題重建真是等到快往生 =.=
+ */
+
+
+ /*
+ --->
+ http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=495&t=1187465&p=5#14100214
+
+ 看了四頁下來,覺得有先觀念要先確立
+ RAID絕對不是設定之後就高枕無憂了
+ 業界從Parallel SCSI就開始行之有年的RAID主要目的就是效率和安全
+ 各種不同的RIAD架構就是針對不同的需要而有所取捨
+ 尤其針對安全方面RAID能提供的其實只是一個有機會挽救資料的緩衝期
+ 另外還是需要有獨立的備份系統才是完整的資料儲存方案
+ (不然動輒六七位數的D2D 或 Tape Library Backup System賣好玩的嗎)
+
+ 個人市場各家主機板與晶片組開始提供RAID的功能
+ 我個人覺得只是提供一個賣點,讓產品有較多功能
+ 使用者也可以獲得部分效能和安全上的提升
+ 但是絕不要對主機板或低價的RAID卡有太高的期待
+
+ 我自己的使用經驗,從Adaptec的Parallel SCSI RAID開始,
+ 到主機板內建的IDE/SATA/SCSI RAID
+ PCI/PCI-X/PCI-E介面的RAID卡都使用過
+ 目前現役的還有Parallel SCSI RAID兩組; IDE RAID一組; SATA和SAS RAID各一組
+ 但絕對不使用主機板的RAID (工作站和伺服器主機版都有內建SCSI/SAS RAID)
+
+ 至於購買獨立的硬體RAID卡,我覺得這是必要的
+ 不過前提是使用RAID的需求到底是什麼?
+ 並不是光想到速度或安全這麼簡單而已,
+ 最重要的是應用的環境
+ 單純的資料儲存?OS的安裝環境?或是哪些應用成是有大量或高速存取的需求?
+ 如果評估下來的確需要,
+ 那就直接購買萬元以上大廠的RAID卡吧
+ 因為既然經過評估的確有需要,那為什麼還要去使用功能被精簡過的中低階卡呢?
+ 若只是嘗鮮,想用RAID 0提升速度,那用SSD比較快還比較安靜/省電
+ 若想用RAID 1備份,那找個軟體設定自動定時同步意義相同
+ 若需要更進一步的RAID功能,那還是乖乖掏錢出來吧
+
+ 另外樓上有提到關於PCI-X與PCI的部分,
+ 首先一般個人電腦上幾乎沒有266MB/s的PCI存在,
+ 絕大多數都是32bits/33MHz的規格,也就是理論速度只有133MB/s
+ 而且如果有花點時間去研究Chipset的設計,
+ PCI是所有的插槽共享頻寬,
+ 也就是如果有一張PCI網路卡和一張PCI RAID卡,
+ 如果你透過區網傳檔那速度只能說一個慘字,
+ 再加上PCI也一定是和南橋整合在一起,
+ 換句話說,就等於是PCI和其他所有周邊共享(通往北橋或CPU的)頻寬
+ PCI-X則是由北橋獨立聯接晶片,
+ 且通常一個channel最多連接兩組插槽
+ 當只使用一個插槽時以64bits, 133MHz運作,
+ 若兩個插槽都使用則只能以100MHz運作
+ 若擴充卡只支援66MHz那全部都會降到66MHz
+ PCI-E則是直接連通北橋,
+ 不過部分晶片組則會在南橋部分也增加Bridge(但通常是北橋優先使用)
+
+ 以上大部分是我個人使用經驗以及過去網路上搜尋所得,
+ 如果有所疏漏或錯誤煩請指證,感謝
+ */
+
+
+ * RAID控制卡
+ AAR-1220SA 2-port PCIe SATA II RAID Kit
+ 網路價$4000
+ http://mall.pchome.com.tw/prod/AMAB0J-A45670907
+
+ PCI-e Gen. II
+ Uptech SR300 SATA III磁碟陣列卡
+ 網路價$990
+ http://24h.pchome.com.tw/prod/DRAB2O-A79291158
+
+
+ CyberSLIM S84-U3S 3.5吋四層磁碟陣列外接盒 (USB3.0/E-SATA)
+ 網路價$5990
+ http://mall.pchome.com.tw/prod/AMAA3Q-A50820302
|
||
| 2015-07-10 18:56 | r13 | |
顯示 diff（6 行未修改）
|
||
| 2015-07-10 18:53 – 18:56 | r1 – r12 | |
顯示 diff- Untitled
+ 舊主機 臨時紀錄
- This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
+ DDR vs DDR2 vs DDR3特性比較
+ http://knightkasim.pixnet.net/blog/post/150323886-ddr-vs-ddr2-vs-ddr3%E7%89%B9%E6%80%A7%E6%AF%94%E8%BC%83
+
+ 現在
|
||
| 2015-07-10 18:53 | r0 | |
顯示 diff+ Untitled
+ This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
|
||